Un widget care colectează testimoniale rulează pe site-urile altora, iar accesibilitatea lui devine parte din accesibilitatea acelor site-uri. Ne asumăm această responsabilitate și publicăm ce am testat efectiv, nu o insignă.
Nivelul AA al WCAG 2.2 este standardul urmărit pentru aplicația ReviewMix, acest site și widgetul încorporabil, în ambele moduri de livrare.
Nu afirmăm că suntem conformi, iar distincția este deliberată, nu o formă de modestie. O declarație de conformitate presupune evaluarea fiecărui criteriu de succes pe fiecare suprafață. O parte a evaluării — testarea produsului cu un cititor de ecran — a fost efectuată automat, nu de o persoană. Până când acest lucru se schimbă, termenul „conform” ar susține ceva ce nu am demonstrat încă.
Scanările automate de accesibilitate acoperă toate rutele publice ale aplicației, acest site, panoul de control și stările sale goale și de eroare, cei cinci pași de configurare inițială și ambele moduri de livrare a widgetului, pe ecrane desktop și mobile. Testele fac parte din repository și sunt rulate pe măsură ce produsul se schimbă. Nu rulează încă automat la fiecare lansare, deci rezultatele rămân actuale doar dacă le executăm noi, nu datorită unui control automat.
În plus, o persoană a parcurs produsul folosind tastatura, dar nivelul verificării diferă între suprafețe. Pe rutele publice ale aplicației, în cei cinci pași de configurare inițială, pe pagina preferințelor de e-mail și într-o integrare reală a widgetului, testarea a urmat ordinea efectivă a tastei Tab și a confirmat că indicatorul de focalizare rămâne vizibil și că nimic nu blochează navigarea. Pe acest site și în panoul de control, fiecare element interactiv a fost verificat separat, fără repetarea întregului traseu. Pagina pe care clienții lasă un testimonial a fost reproiectată după ultima verificare manuală. Forma actuală este acoperită de scanări automate, dar nu a fost încă parcursă din nou manual.
Problemele găsite în aceste verificări au fost remediate, nu doar consemnate. Printre ele s-au numărat elementele de control ale widgetului, titlurile mai multor pagini, indicatorul de focalizare de pe pagina preferințelor și bara cu file de pe pagina principală a site-ului.
Nicio persoană nu a auditat ReviewMix cu un cititor de ecran. Verificăm ce poate verifica software-ul: dacă regiunile live anunță conținut real în loc să rămână goale, dacă elementele de control au nume accesibile și dacă rolurile și structura corespund declarațiilor. Aceste verificări rulează la fiecare lansare. Ele nu pot stabili dacă un anunț este util, dacă ordinea de citire are sens în practică sau dacă un flux este doar utilizabil, nu și plăcut. Această evaluare trebuie făcută de o persoană, iar noi nu am făcut-o încă.
Instrumentele automate de acest tip acoperă cam o treime din criteriile de succes AA. Spunem asta clar pentru că o suită de teste verde e ușor de prezentat drept mai mult decât este.
Încă două limite merită numite: widgetul se randează în interiorul unor site-uri pe care nu le controlăm, așa că paletele de culori și foaia de stiluri a paginii înconjurătoare pot afecta contrastul în feluri pe care nu le putem măsura de aici; iar componentele terțe pe care le încorporăm, cum e testul anti-spam de pe formularul de colectare, sunt accesibile doar cât le fac furnizorii lor.
Trimite-ne un mesaj și spune-ne ce încercai să faci, ce te-a blocat și ce tehnologie folosești — numele browserului și al cititorului de ecran sunt suficiente. Mesajul ajunge la persoana care a construit produsul, iar o barieră de accesibilitate este tratată ca un defect, nu ca o cerere de funcționalitate.
Dacă folosești tehnologie asistivă și ești dispus să ne spui ce nu funcționează, vrem să ne scrii. Aceasta este verificarea pe care nu am reușit încă să o facem.
Ultima revizuire: 19 august 2026. Această declarație descrie testele efectuate până la acea dată și este actualizată când se schimbă acoperirea testării, nu după un calendar fix.